Kaan Sezyum bugün demiş ki Radikal'de HES Projelerinde akarsudan alınan suyun sadece 10%'i geri veriliyormuş.Kendisine bu konuda ters birşey söylemek haddimize değildir ortalıkta bağıranlar yalan bağırırsa olacaklar budur işte.Kanmayınız!
-Hes projeleri dedikleri projeler depolamasız HES projeleridir.Bir de depolamalı olanları vardır ki onlara siz HES değil baraj dersiniz,neyse ikisi de HES'tir önce bunu bi bilelim.
-Depolamalı olanlarda,misal Atatürk Barajı,depolama havuzunda buharlaşmayla bir miktar su buharlaşıp gitmektedir ancak o giden su da yağmur olur bir yere düşer elbet korkmayın.Ancak hiçbir HES türünde yüzde 90lık bir suyun kayboluşu söz konusu değildir o kadar kaybedebilen bir HES olsa da ben de bu cahil dünyadan o projede gçöüp gidip kurtulsam.
-HES projeleri Rüzgar güllerinden sonra en yenilenebilir enerji kaynaklarıdır nitekim kendileri kullanmaya çok meraklı olduğunuz o teknolojik görüntülü güneş pillerinden bile yenilenebilirdir.
-Tüm bunları söyledikten sonra bana birileri der ki efendim HES yapılan yerde bilmem ne algi ile bilmem ne türü alabalık çeşidinin üretimi yüzde bilmem kaç düşüyor.Size afiyet olsun efendim alabalığınızı yiyiniz balık zekasıyla düşünmeye devam ediniz.Ancak şunu da biliniz ki HES projeleri doğaya zararı minimum derecede tutacak oranda çevresel araştırmalarla da yapılabilir illaha da karadenizli müteahhit gibi yapılmak zorunda değildir o zaman elinizdeki pankarta HES'E HAYIR yazmayınız,neye hayır demeniz gerektiğini iyi biliniz ki beraber HAYIR diyebilelim.
-Başka birileri de diyebilir ki efendim Loç vadisine de kıyılır mı?Onlara bu konudaki düşüncemi söylemeyerek Melih Gökçek'lik yapıp lafı kıvırtacam:D Eminim onlar bu yazıyı okurken bana küfredecek,sinir olacak,o yeşillik,o orman,o güzellik diyecek:D ancak bakın ısrarla hala o konuda hangi safta olduğumu söylemeyeceğim.Sırıtacağım.Ama şunu çok bürokramühendisliki bir dille söyleyebilirim ki
'Kıyılmaz sanacağın her current best'in bir gün challenger'ı ona kıydıracak kadar avantajlı olabilir!'
Başlıktaki konuya gelirsek.
Benefit Cost analysis denilen konu,mühendislerin bir proje uygulanabilir mi uygulanamaz mı diye bakmak için kullandıkları konudur.
Benefits = Advantages to the Public(bakın bu sizsiniz) - Disadvantages to the Public
Costs = Positive costs to the government - negatif costs to the government
İşbu hesapta dikkatinizi çekerim sizin balıklarınız da sizle beraber benefits kısmında,yani gerek projeyi yapanın,gerekse devletin safında değilsiniz.Eğer size olur sa birşekilde balıklarınızın neslinin tükenmesini başka bir şekilde karşılamak mümkün olursa işte o zaman sizin vadilerinize kıyarlar!
Örnek vereyim:
Aktivist köylü,Tarkan'ın gaza getireceği bir Kemal beyin vadisindeki kesilen ağaçlar bu hesapta odun olarak hesaba katılır.
Eğer o odunların HES Projesi boyuncaki kaybı yurtdışından ithal edilse bile,bu elektrikin satımından elde edilen gelire yanaşamıyorsa odunun odun olarak işleme sokulması gerektiğinden emin olunur.
Eğer o alabalıkların miktarının 2 katı alabalık başka bir köyün deresinde kurulacak bir çiftlikle yetiştirilebilinir ve HES'in 1 günlük kazancından daha düşük bir miktarla Kemal bey yemekten geberene dek alabalıka boğulabilirse.Kemal beye de ,Tarkan'ın aktivistliğine de,odunlarınıza ve balıklarınıza da kıyarlar!
Dipnot:En akmıyo gibi duran dereye yapılacak bir HES,49 yıllık işletme hakkıyla yapılır ve en geç 15.yılda parasını çıkarmış duruma gelir.Ayrıca HES'ler güneş panellerinden daha yenilenebilir enerji kaynaklarıdır.
B/C>1 ise proje acceptable'dır.B/C oranı renklerden,ağaçtan,ottan,boktan etkilenmez.Keser,biçer,ezer,yapar,kazanır,kazandırır.
HESlere karşı çıkmadan önce HESe değil uygulamaların hangi boyutlarına karşı çıkılması gerektiği öğrenilmelidir.Bilinmeden konuşmak vallaha günahtır!
Sonuç:Şuan Loç vadisini izleyip alabalık yeyip rakı içmekten daha lüksüne öğrenci gücümüz yetmez.Ama;
Ya loç vadisinin 1 günlük geliriyle Türkiye'de bir rakı-balıkçılar zinciri açabilseydik?
İnsanoğlu çok pislik.Gerçekten pislik!
A AAA,BU DEVİRDE HALA BLOG YAZANLAR MI VAR...
YanıtlaSil